色情电影《色戒》的成功绝非是偶然的。综观西方色情或情色电影的发展历史，追求票房的色情电影一般都懂得用情节、情趣对电影中的色情场面进行铺垫和包装。比如，在西方的纯色情电影里面，情节情趣普通的一般男主角会是个医生，女主角会是个病人或护士什么的。特殊点的男主角可能是总统，女主角可能是白宫的实习生。李安的色情电影《色戒》不但继承了西方色情电影的这一传统，而且还作了大胆的尝试——他利用中国人民纪念南京大屠杀70周年的时机，推出了虚构并扭曲中国人民真实抗日历史情节的色情影片。在片中男主角成了当年汪伪政权的特别工作人员，而女主角成了女学生和重庆临时政府特殊部门的临时聘用人员（她应该没有和临时政府依据劳动合同法签定劳动合同）。除了裸身的床戏外，《色戒》的所有穿衣服的镜头情节都很平淡无奇而且漏洞百出。这一重视床戏、轻视叙事情节的特点与欧美的色情影片高度一致。反观欧美《007》这样的商业大片，戏的高潮都出现在叙事部分，而床戏只起点缀作用——尽管床戏也可能是推动情节发展的借口，但床戏绝对成不了吸引眼球的主题。这其实就是正常的商业片与色情影片的最大区别所在。当然，色情电影《色戒》的巨大成功，主要还是主创人员的功劳。美国的色情编剧就不说了，单导演李安、男演员梁朝伟、女演员汤唯身上的色相就值得我们仔细分析。

李安的政治动机我不清楚，暂时也没有兴趣。但李安的性生理、性心理与性取向我还是比较感兴趣的，因为这最终会影响和反映到他的色情影片中。李安家的黄脸婆长什么样，大概清楚的人不多吧。李安有蜚闻吗？好象也没有听说过。而与李安同时代的张艺谋、陈凯歌都似乎比李安更象个正常男人。张艺谋粗糙的大手能否盈握巩俐丰满到呼之欲出的豪乳，我们并不得而知。但张艺谋能利用自己的小弟弟从巩俐的阴道走进她的内心应该还是可以肯定的——有巩俐的逼婚与赌气下嫁黄*祥为证。陈凯歌在利用有背景的丑女人达到了晋身的目的后，转而娶了当时中国数一数二的大美女陈红，他的性能力与性取向应该也都是正常的。但我们从李安身上却没有看到这种正常。李安的没有蜚闻是他不好色或高尚到象柳下惠一样吗？我看未必。能拿最触动中国人敏感神经的抗日历史题材开涮，并努力发掘汉奸身上所谓人性的人道德水平一定不可能高到哪里去——否则，当初沦陷区那些不肯在日伪政府就职的文化人、不肯为日本人演出的艺人岂不是都有神经病？另外，能把汤唯的乳头、梁朝伟的睾丸搬上银幕的人，说他不好色也是无法想象的。那么，一个道德水准普通甚至低下到大是大非都不分又好色的汉族男人，并且在拥有大量美女投怀送抱机会的情况下，却没有蜚闻的原因到底会是什么呢？